Cada idiota dice la suya

Intentaré ser breve. Entre tanta idiotez que se dice sobre muchas cosas, en especial política, relaciones internacionales, terrorismo, nacionalismo, cambio climático etc… en fin, todos los disfrazan de progresismo la destrucción de todo lo que funciona, descubro una más, una de las más intensas y prósperas cruzadas que el ser humano intolerante, el que lleva declarando yihads desde el amanecer de los tiempos, ha emprendido: la cruzada anti-tabaco.
Quiero aclarar, ante todo, mi condición de no haber sido jamás fumador y mi alegría de ver espacios con humo. Pero de lo que la lógica y el respeto dictan a esto va la distancia que va de la lógica a la ilógica y del respeto al desrespeto. Todo empapado en estupidez.
Y es que esta semana aparece en la prensa una noticia desoladora en cuanto a la esperanza que deposito en la ciencia y en la Universidad.
El Dr Mark Weiser, del Centro Médico Sheba, en Israel, realizó la siguiente experiencia: efectuó tests de inteligencia entre soldados, 3% de ellos exfumadores, 28% fumaban y el resto nunca habían fumado.
Los resultados son abrumadores: Los fumadores tienen un cociente intelectual menor (en 7 puntos) a los no fumadores. Era previsible. El tabaco sólo atrae a oligofrénicos. Por lo menos los que investigan este tipo de cosas.
Porque Einstein, Bohr, Darwin, Tolkien, Edison, Graham Bell, Baudelaire, Oppenheimer, Hubble, Freud, Churchill, Orwell, Grass, Wilde, Sartre, Twain, Simenon, Faulkner, Bach, Newton, Kipling, Melville, Camus, Brecht, Vonnegut, Ravel, Hitchcock, Picasso, Moliere o Groucho Marx eran todos unos pobres limitaditos.
Es terrorífico como cualquier cosa que se publique a favor de las opiniones mainstream pasa inmediatamente a seguir la corriente y a ser potenciado por todos los medios. La noticia ha aparecido en todos los medios. Pero sigo sin saber cual es la revista en que se ha publicado. Lo que sí que sé es que los soldados no podían fumar durante la experiencia. Pero un adicto no debería dejarse influenciar por la abstinencia. Ahí es cuando se empiezan a entender los resultados. Ciencia pura.
El Dr Mark Weiser, superior visionário, pasará a la historia. Y todo por nunca haber fumado.

Esto unos días después de saber que Turquía ha retirado los libros de Tintín porque sus personajes fuman.

Johannes Brahms

Un poco de música para el alma de uno de mis compositores favoritos, Johannes Brahms. Considerado moderno por los modernos y clásico por los clásicos, lo que es innegable es la belleza de sus composiciones.

El alemán de Hamburgo, vienés por adopción fue uno de los más versátiles músicos del siglo XIX (por qué lo sigo llamando “siglo pasado”?) y, algo que admiro en cualquier ser humano, supo absorber las nuevas tendencias de la música sin desvirtuar lo que era el canon estético clásico. Usó el folklore húngaro, como sabéis, y las sinfonías más elaboradas y perfectas – y aquí, aunque sea redundante por ser este mi blog, creo mi deber decir “para mi gusto” – que se hayan escrito.

Moon

Empecemos el 2010 hablando de cine, para ver si encaminamos el año por la vereda del celuloide (larga vida!). Y como el año invita a ver la incomprensible segunda parte de la incomprensible (lo siento, dvd) “2001″, pues vamos a meter mano a una de las que considero las mejores películas de ciencia ficción de los últimos años. Se me puede echar en cara que eso no es mucho decir, que la ciencia ficción se murió en los ochenta, caquéxica y patéticamente; y no me queda otro remedio que dar razón a quien tal dijere. Pero igual le diré que esta es una película capaz de ponerse a la par con muchos de los grandes clásicos, como “Atmósfera cero” o “Total Recall”. Y todo con un presupuesto moderado, con seis actores de los cuales sólo uno, Sam Rockwell está presente todo el metraje en carne y hueso. El otro gran presente es un robot interpretado por Kevin Spacey (esto a los que la veáis doblada os dará lo mismo) que consigue uno de sus grandes papeles de siempre.

Sobre la producción en sí, lo cierto es que el ambiente de Ciencia Ficción se recupera, sorprendentemente, disminuyendo el número de los interminables efectos visuales con que nos regalan desde hace un par de decadas los grandes estudios y que a mí (y sí, va por Avatar) no sólo no me dicen nada sino que, muchas veces, me alejan en las tres dimensiones del espacio de la sala de proyección.

El director, Duncan Jones que, a pesar de lo que el apellido diga, es el hijo mayor de David Bowie (lo acabo de descubrir, no os creáis que me sé estas cosas) mantiene la cinta en un tour de force permanente, con un manejo de la historia que impide desinteresarse al espectador más despistado o somnoliento…

Sobre la historia, para los que no la hayáis visto aún, os puedo contar que transcurre en unos 20 años desde hoy. Se ha descubierto, en la cara oculta de la Luna, un nuevo recurso energético casi inagotable. El mundo vive en paz y feliz gracias a su existencia (o eso entendemos). Para ello, una base lunar, con cuatro máquinas de extracción, es controlada por un robot y un único ser humano que cumple turnos de 3 años. Al actual inquilino de la base le resta apenas una semana para volver a su mujer y a la hija que sólo conoce por los vídeos que recibía por la precaria red de comunicación que existe en aquél hemisfério del satélite. Y digo recibía porque, desde hace meses, no hay comunicación con la tierra. No sabe nada, ni de su familia, ni de la empresa, ni de la humanidad en general (Acabo de reparar en las connotaciones de esta historia y el famoso Major Tom… no me voy a resistir a hacer un post en seguida)

Pero que hace él allí exactamente? Serán ciertas todas sus percepciones? La soledad no le habrá sorbido el seso? Está realmente sólo?

Es de eso de lo que trata el film. De un hombre solo, que habla con una máquina cuando no hay humanos, que trata de plantas cuando no hay familia y que cumple con un deber que no entiende exactamente.

Una fantástica reflexión sobre la soledad, el sacrifício y las implicaciones que tienen los excesos de la Ciencia.

Pero, sobre todo, una gran peli que ningún aficionado al género debería perderse. Luego no digáis que no aviso.